簡潔影像突顯主題感染力

分享你的喜好:

撰文及攝影:TimSir       Model : Whitty

你也許看過一些精彩作品,內容強而有力,影像十分簡潔,清晰帶出訊息;你亦可能看過一些自稱大作,照片內容包羅萬有,但看過大半天,仍然找不著表達重點,原因是簡潔力不足,所以今期的主題是簡潔,就是拍照的第三原則。

在照片上,簡潔的畫面,容易突出主體,傳遞的訊息也清晰明確,但要怎樣達成簡潔的畫面呢 ?有人教導,利用構圖技巧就能做到簡潔畫面,但進深一想,構圖是優化畫面的技術元素,景物是影像的內容元素,所以構圖技巧沒有令畫面簡潔的直接關係;例如構圖技巧中的黃金分割法,是安排主體在畫面中的適當位置,令畫面變得好看。顯而易見,內容是取捨範圍內的事情 ,取捨景物多寡,才直接影響照片的簡潔程度,也影響主體突出程度。那麼,就先來了解取捨的準則吧!
取捨的重點
“捨”,捨棄。當你選取主體後,盡可能拼除會影響畫面的景物,也要避開能分散注意力的事物,把不必要,多餘的物體、人物都剔除在畫面之外,來達成簡潔的目的。但是,不應為求簡潔,單純地捨棄掉所有物體。這就要說到 “取”  的準則了。”取”,只選取最能夠表現主題感染力的東西,即是主角;把帶有關鍵性意思的事物,加入畫面裡,即是配角。簡單說,只需要將主體及陪襯物兩項元素,攝入畫面內,就能把主題內容強而有力地表達出來。

我們來看看第一張照片 ” 少女的一片天地 ”。

Model : Whitty

照片中,少女躺在一片青草地上,表情略帶笑容,悠然自得,照片裡就只有少女及綠色一片草地,足夠簡潔了嗎 ?很明顯,已經沒有任何東西會分散主體的注意力,畫面簡潔地將人物突顯了出來。

我們再看原本的地方是怎樣的,從照片可見,草地的空間其實十分狹小,不是理想中的一片青草地,而且部分位置是沒有被草覆蓋的泥地,外圍還有樹幹及比青草生長得更高的植物,所以較好的安排是讓少女躺下拍攝,如果站立或半樽拍攝,照片就會將雜亂的背景都攝入鏡頭內,照片就不夠簡潔了。想一想,樹幹這些背景是否有必要加入在畫面內?是否會成為分散主題的障礙物呢? 可以肯定,是可以捨棄掉的。

還有一個重點,像這種清一色的背景,是可以收小光圈,令青草看得清楚一點,也不會影響主題的,但 TimSir 選擇比較大的光圈,目的是希望照片背後的光線,能夠產生光暈般虛化的效果。另外一提,完成的照片中的草地,視覺上很茂盛,但並沒有透過 PS 植草,只是透過拍攝角度,令草地感覺更豐盛。

我們再看看另一張照片 “ 印傭工餘的閒遊 ”
這張照片在 TimSir 跟我學第三期的拍照第一原則裡出現,可按此重溫拍出普世價值的照片

照片是在香港火車博物館的車廂內拍攝,照片中只有女主角,一扇窗,車廂的牆身,以及明媚的陽光,畫面夠簡潔嗎?在火車車廂內其實有很多鐵柱扶手,下圖就可看到。我將這些鐵柱扶手都拼除在畫面之外,以免妨礙照片的簡潔性,鐵柱有必要加入嗎?加入了有提高主題的作用嗎?顯然沒有必要交代地理位置, 因為主題是”印傭工餘的閑遊”,並非 ”印傭火車博物館一天遊”,所以拼除了鐵柱,畫面會更簡潔。


簡潔的畫面,令主體突顯出來。主體清晰,主題訊息一看易明,牢牢記著這三點的關係,掌握好,拍照時就能拍出比別人好的作品。好了,一連三期講解了基本拍照的三個原則,通過了解這三條原則,你應該會有新的視角,當你再去進行創作的時候,或是欣賞別人的作品時,都應以這三條原則作為基礎。

重溫本文重點:
課題重溫一 : 拍攝時的主題是什麼?鏡頭內的景物是否一定要出現 ?

課題重溫二 : 照片是否簡潔得一看就看到主體 ?

TimSir 專欄

TimSir 專欄

工作中不約而同被稱呼為 Tim Sir,自知距離阿Sir 資格甚遠,但既然開欄教授攝影,也就樂於竊取此虛譽。
TimSir 專欄

Latest posts by TimSir 專欄 (see all)


分享你的喜好:
TimSir 專欄

工作中不約而同被稱呼為 Tim Sir,自知距離阿Sir 資格甚遠,但既然開欄教授攝影,也就樂於竊取此虛譽。

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *